Ухвала суду № 62592366, 18.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Київ К/800/16889/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді - Загороднього А.Ф.,

суддів: Заїки М.М., Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року

у справі № 805/16/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Лінійного відділу на станції Красний Лиман Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці

про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2016 року було призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року.

11 жовтня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. Клопотання обґрунтоване відсутністю видатків на відрядження, сталою небезпечною ситуацією у Донецькій області та обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Частинами першою-п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням положень зазначених правових норм, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці.

З метою належного організаційного забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне провести її у Приморському районному суді м. Маріуполя.

Керуючись статтями 122-1, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці задовольнити.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі № 805/16/16-а провести в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Приморського районного суду м. Маріуполя та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

Ю.К. Черпак

Суддя А.Ф. Загородній