Ухвала суду № 62592068, 09.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року

Справа №804/16425/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №804/16425/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Променергетика» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі №804/16425/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Променергетика» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про визнання протиправним та скасування наказу постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення.

18.10.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Згідно частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №804/16425/15 за позовом адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Променергетика» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про визнання протиправним та скасування наказу на 15 листопада 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім. Газети "Правда" 29, кім.504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Юрко