Ухвала суду № 62591954, 08.11.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 818/1482/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. перевіривши матеріали справи № 818/1482/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення вихідної допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на користь ОСОБА_1:

- середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі - 112 229,90 грн.;

- моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.;

- вихідну допомогу при звільненні в розмірі 9 934,85 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні в розмірі 9 934,85 грн. виділено в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 818/1482/16 за позовомОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення допомоги при звільненні (Номер категорії справи 12.3) до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" листопада 2016 року о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 206).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек