Ухвала суду № 62590920, 10.11.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16867/15-а

Провадження № 2-а/344/548/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з урахуванням грошового забезпечення за відповідною посадою начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку він обіймав на день звільнення з військової служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633; зобовязання Івано-Франківського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням посади начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку він обіймав на день звільнення з військової служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633.

10 листопада 2016 року ОСОБА_3 подано до суду заяву про забезпечення доказів у формі їх витребування, в якій Позивач просить витребувати у Міністерства оборони України довідку про грошове забезпечення за посадою начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування, відповідно до посади, яку Позивач обіймав станом на 09 січня 1995 року згідно наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633-ос.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі «КАС України») визначено, зокрема, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, а частиною 5 вказаної статті встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статтей 73-74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищезазначене а також зміст позовних вимог, виходячи з матеріалів справи та поданої заяви про забезпечення доказів, Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню частково, оскільки для повного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження судом в якості доказу належним чином завіреної інформації щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_3 станом на час звільнення з військової служби та інформації щодо розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням займаної ОСОБА_3 станом на час звільнення посади.

Суд звертає увагу на те, що витребування довідки про розмір грошового забезпечення за посадою начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку він обіймав на день звільнення з військової служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633, - означало б вирішення по суті однієї із позовних вимог ОСОБА_3, а тому задоволення такої вимоги заяви про забезпечення доказів суперечить вимогам КАС України. Крім того, наявність та можливість надання такої довідки є предметом спору, оскільки Відповідач 2 заперечує можливість подання такої довідки.

В той же час, надання Міністерством оборони України інформації щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_3 станом на час звільнення з військової служби та інформації щодо розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням займаної ОСОБА_3 станом на час звільнення посади, уможливить вирішення спору по суті і прийняття законного та обґрунтованого рішення в даній справі.

Таким чином, керуючись частиною 4 статті 11, частиною 3 статті 71, статті 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Міністерства оборони України належним чином завірену інформацію щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_3 станом на час звільнення з військової служби та інформацію щодо розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням займаної ОСОБА_3 станом на час звільнення посади.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Домбровська Г.В.