Справа № 350/765/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2361/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В. М. В.
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ковалюк Я.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 18 жовтня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Рожнятівського районного суду від 18 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Грабівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволено.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених чинним законодавством, проте заяву про поновлення такого строку не подав.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, апелянту слід подати на адресу апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 18 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У випадку не виконання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
СуддяЯ.Ю. Ковалюк
Судове рішення № 62590823, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/765/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: