Ухвала суду № 62590423, 31.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8019/16 Справа № 180/3463/15 Головуючий у 1 й інстанції - Богун О.О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, 05 жовтня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки;

- в прохальній частині апеляційної скарги апелянт ставить питання про скасування ухвали від 09 червня 2016 року, тоді як з матеріалів справи вбачається, що 09 червня 2016 року по даній справі ухвалено заочне рішення;

- прохальна частина апеляційної скарги не містить чіткого клопотання стосовно оскаржуваного заочного рішення, а саме, що саме необхідно зробити з оскаржуваним рішенням відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 ЦПК України (відмовити чи задовольнити позовні вимоги);

- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктами 8,9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях звільняються:

- інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

- інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки апелянт є інвалідом 3 групи (а.с.100), а з наданої копії посвідчення не вбачається, що він є інвалідом Війни або прирівняною до них особою , йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, рахунок отримувача - 31218206780004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291., або надати копію документу, на підставі якого він може бути звільнений від сплати судового збору.

Нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу, оригінал квитанції про сплату судового збору, або вказаний документ необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вказаних недоліків. Надати строк для усунення недоліків скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі, оригіналу квитанції про сплату судового збору, або документу, який підтверджує звільнення від його сплати.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя Е.Л.Демченко