Ухвала суду № 62590263, 09.11.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1075/16-к

1-кс/0187/322/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"09" листопада 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 12016040520000548, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 12.10.2016 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_1, про те, що 12.10.2016 близько о 15.00 годин невстановлена особа знаходячись біля будинку No59 по вул. Польовій в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, шляхом ривка, відкрито заволоділа майном, а саме мобільним телефоном марки "Microsoft Lumsa 640" імеі: НОМЕР_1, НОМЕР_2, сім: НОМЕР_3 чорного кольору 2015 року випуску, вартістю 4121 грн у її неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим спричинила їй матеріального збитку на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 13.10.2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016040520000548, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження опитаний неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що 12.10.2016 повертаючись зі школи додому він вийшов з маршрутного таксі №4 на зупинці «Матадор», що розташована в смт. Курилівка та пішов по вул. Жовтневій в напрямку свого місця мешкання та коли повернув на вул. Польова, дістав свій мобільний телефон "Microsoft Lumsa 640" імеі: НОМЕР_1, НОМЕР_2, в якому знаходилася сім-картка оператора «Київстар»: НОМЕР_3. В цей час на зустріч йому йшов раніше не знайомий чоловік і коли вони зрівнялись, чоловік вихватив у нього з рук мобільний телефон та відразу побіг у бік Лівого берега м. Камянського.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу зномером імей: НОМЕР_1, НОМЕР_2 в період з 12.10.2016 по теперішній час, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а, ОКПО № 25017674, оскільки в роздруківках телефонних дзвінків містяться данні станцій прийому дзвінків, із зазначенням їх точного місцезнаходження, що надасть можливість встановити назви станцій прийому і їх розташування, а також отримати інформацію про приналежність та час активації телефонних номерів, місцезнаходження вказаних мобільних номерів.

Дана інформація має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар») та відповідно до положень п.7 ч. 1

ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цією інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а, ОКПО № 25017674, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 12016040520000548, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю її зняття (виготовлення копій), телефонних з'єднань (моніторинг), в приміщенні які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а, ОКПО № 25017674 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з мобільним терміналом імей: НОМЕР_1, НОМЕР_2 в період з 12.10.2016 по теперішній час.

В даній інформації зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 09.11.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: І. М. Іщенко