Ухвала суду № 62589842, 10.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5532/16-ц

Провадження № 2-п/0202/284/2016

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

10 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретареві - Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкції №1» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/5532/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/5532/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Завод залізобетонних конструкції №1», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні трудового договору та зобовязання вчинити певні дії.

Однак представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не могла надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день слухання справи, що на думку суду, порушує їх процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкції №1» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/5532/16-ц - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2016 року скасувати та призначити цивільну справу № 202/5532/16-ц до розгляду в загальному порядку о 10-30 годині 25 листопада 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мороз