Справа № 209/825/16-ц
Провадження № 2/209/746/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
08 листопада 2016 року м. Кам?янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13709,89 гривень за кредитним договором б/н від 02.02.2011 року; стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 квітня 2016 року провадження по справі було зупинено у зв'язку із смертю відповідача до залучення до участі у справі правонаступника та в порядку витребування доказів за заявою відповідача було витребувано з Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори копію спадкової справи щодо померлого ОСОБА_1
08 листопада 2016 року до Дніпровського районного суду надійшли документи з Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори.
Підстави для зупинення провадження у справі відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити слуханням в судове засідання на 08 листопада 2016 року на 16.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.Д. Багбая
Судове рішення № 62589511, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/825/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: