Ухвала суду № 62588848, 07.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2675/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС у Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Никос-Центр" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

29 лютого 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом по справі №814/2675/15 було видано виконавчий лист № 138, яким стягнуто з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 2009,70 грн. шляхом перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

27 вересня 2016 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС у Одеській області, в порядку статті 259 КАС України звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі посилаючись на те, що на теперішній час боржника об'єднано з Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, тому назва боржника повинна бути замінена на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Вивчивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а також виконавчий лист, колегія суддів приходить до наступного.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до частини першої статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" зокрема передбачено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Отже, посилання заявника на перейменування боржника, як підставу для виправлення помилки у виконавчому листі є необґрунтованим, оскільки зазначені обставини можуть бути підставою для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 КАС України.

Разом з тим, відповідно до копії виконавчого листа №138, виданого 29 лютого 2016 р. вбачається, що у реквізитах боржника помилково не зазначено код ЄДРПОУ.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - 39503170.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст.ст.197, 205, 206, 259 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС у Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 138, виданого Одеським апеляційним адміністративним судом 29 лютого 2016 р. по справі № 814/2675/15, а саме:

- вважати ідентифікаційний код Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - 39503170.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова