Ухвала суду № 62588467, 08.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2016 Справа № 904/6515/16

За позовом Приватного підприємства "Профіт плюс 2015", м. Кропивницький (Кіровоград)

до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Рудь І.А.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Профіт плюс 2015" (далі-Позивач) звернулося до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", в якому просить господарський суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір поруки №50925KGVKS0FY від 11.11.2015 року укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПиватБанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-фінансист".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.16р. вирішено розглядати справу № 904/6515/16 колегіально.

Ухвалою суду від 22.09.16р. справу прийнято до провадження судовою колегією у складі: головуючий колегії ОСОБА_1, судді Юзіков С.Г., Рудовська І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.16р. відкладено розгляд справи на 10.11.2016 р. о 10 год. 45 хв.

Позивач звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницікий, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

У зв'язку зі знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи для вирішення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 08.11.2016 року №918 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016 року для розгляду даної справи в режимі відеоконференції призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді Рудь І.А. та Юзіков С.Г.

У зв'язку із зайнятістю члена колегії судді Рудь І.А. в іншому судовому засіданні, яке відбудеться 10.11.2016 р. о 10 год. 45 хв., судова колегія переносить судове засідання в режимі відеоконференції на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, судова колегія вбачає підстави для задоволення клопотання Позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/6515/16 до провадження зміненим складом колегії.

Перенести судове засідання в режимі відеоконференції на 08.12.2016 о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко (Куйбишева), 1-а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницікий, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/6515/16.

Відповідно до ч.3 ст.741 ГПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3