Ухвала суду № 62588456, 07.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
911/3339/16
Номер документу
62588456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.16р. Справа № 911/3339/16

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Компанія "ГОЛДЕН ЕВІТА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" ("GOLDEN EVITA HOLDINGS LTD")

до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

про розірвання договору банківського рахунку від 18.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ГОЛДЕН ЕВІТА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" ("GOLDEN EVITA HOLDINGS LTD") звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить господарський суд:

розірвати договір банківського рахунку від 18.12.2006 року, укладений між компанією "ГОЛДЕН ЕВІТА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (назва англійською ("GOLDEN EVITA HOLDINGS LTD"), зареєстрована" під номером НЕ 175043) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Приватбанк";

стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на користь Компанії "ГОЛДЕН ЕВІТА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (назва англійською "GOLDEN EVITA HOLDINGS LTD"., зареєстрована під номером НЕ 175043) 81265 доларів США;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за цим позовом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем подано квитанцію №106 від 12.10.2016р. про сплату судового збору на суму 31512,59 грн., що сплачений за майнову вимогу.

Так, Позивачем не сплачено судовий збір за немайнову вимоги, яка викладена в позовній заяві.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції №106 від 12.10.2016р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62588456 ?

Документ № 62588456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62588456 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62588456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62588456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62588456, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62588456, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62588456 відноситься до справи № 911/3339/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3339/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62588455
Наступний документ : 62588457