Справа №: 653/2574/16-п
Провадження № 3/653/1959/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 листопада 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
03 серпня 2016 року о 03 годині 10 хвилин, по вул. Суворова, у м. Генічеську, Херсонської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується показником алкотестеру «Драгер» № 988, результат якого 2.65 % промілле, чим порушиввимоги п. 2.9 (А) правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, зазначив, що дійсно знаходився у стані алкогольного спяніння. Просив суворо не карати. Обіцяв у майбутнього такого не вчиняти.
Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №893880 від 03 серпня 2016 року, складеним відносно ОСОБА_1, згідно якого останній дійсно управляв транспортним засобом у стані алкогольного спяніння;
- результатом продуття алкотестера «Драгер», згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2,65 %;
- поясненнями ОСОБА_2, згідно яких останній зазначив, що 03 серпня 2016 року о 03 годині 00 хвилин, знаходячись у нетверезому стані передав управління своїм автомобілем НОМЕР_2 водію ОСОБА_1, який також знаходився у нетверезому стані;
- поясненнями свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, згідно яких встановлено, що 03 серпня 2016р. у їх присутності водій транспортного засобу «ВАЗ-2109» державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного спяніння, за допомогою механічного приладу «Драгер», результат якого 2.65 % промілле;
- довідкою автоматизованої компютерної бази «НАІС», згідно якої гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія ВТВ № 773132 від 28 грудня 2010 року категорії «В,С»;
- карткою обліку адміністративних правопорушень НАІС ДДАІ МВС України від 21 вересня 2016 року встановлено, що 03 серпня 2016 року ОСОБА_2
вчинив правопорушеня передбачене п.2.9. правил дорожнього рухуУкраїни, а саме: передав керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи особу правопорушника який ні де працює, одружений та має на утриманні малолітню дитину, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують покарання, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у межах санкції статті,у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, у розмірішестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200(десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (р/р 31118149700001, код 37959517, МФО 852010 ГУК у Херсонській області/ Херсонська область/21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області), зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському р-ні/Генічеський р-н/22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя ОСОБА_5
Постанова набирає законної сили "____"______року.
Строк пред'явлення до виконання "____"______року.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 62586542, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2574/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: