606/633/15-ц
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 червня 2015 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний борг, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний борг в розмірі 7321446.55 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у вказаній справі, оскільки 9 грудня 2014 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 606/1884/14-ц ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв»язку із безпідставністю позовних вимог, тобто у зв»язку із тим, що є судове рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника відповідача, ознайомившись із матеріалами цивільних справ № 606/1884/14-ц, № 606/633/15-ц, вважає, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Так, рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв»язку із безпідставністю позовних вимог.
Зі змісту вказаного рішення вбачається, що предметом спору була заборгованість відповідача перед позивачем за договором про іпотечний борг від 14 лютого 2008 року № 03-2/110 станом на 23 червня 2014 року, яка складалась із 125 379.47 євро заборгованості за кредитом, 51 321.40 євро заборгованості за відсотками за користування кредитом, 14 451.02 євро пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань, а всього 191 151.89 євро, еквівалент яких у національній валюті України складав 3085228.97 грн.
Відповідно до позовної заяви ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зареєстрованої у Теребовлянському районному суді Тернопільської області 26 березня 2015 року (цивільна справа № 606/633/15-ц), заборгованість позивача перед відповідачем за договором про іпотечний борг від 14 лютого 2008 року № 03-2/110 станом на 26 лютого 2015 року складається із 125 379.47 євро заборгованості за кредитом, 61 625.23 євро заборгованості за відсотками за користування кредитом, 28 018.63 євро пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань, а всього 215023.33 євро, еквівалент яких у національній валюті України складає 7321446.55 грн.
Таким чином, предмет спору, до якого входить стягнення із ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» частини заборгованості за відсотками за користування кредитом (10303.83 євро) та пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань (13567.61 євро), що в даний час розглядається Теребовлянським районним судом Тернопільської області є іншим ніж той, що розглядався цим же судом із постановленням рішення від 9 грудня 2014 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі № 606/633/15-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 в частині стягнення із неї заборгованості за договором про іпотечний борг у розмірі 125 379.47 євро заборгованості за кредитом, 51 321.40 євро заборгованості за відсотками за користування кредитом, 14 451.02 євро пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань, а всього 191 151.89 євро, підлягає до закриття.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 в частині стягнення із неї заборгованості за договором про іпотечний борг у розмірі 125 379.47 євро заборгованості за кредитом, 51 321.40 євро заборгованості за відсотками за користування кредитом, 14 451.02 євро пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань, а всього 191151.89 євро, закрити.
В решті позовних вимог продовжити розгляд справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62586025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/633/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: