Ухвала суду № 62585753, 09.11.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4597/16-ц

Провадження № 2-о/577/332/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора, Перша Красноармійська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю, -

В С Т А Н О В И В:

3 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року в м. Торез Донецької області, а також факт, що ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року, за життя належали на праві власності житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані по вул. Д. Вишневецького (вул. Котовського), 57 в м. Конотопі Сумської області.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та заявнику встановлений строк для усунення недоліків заяви, зокрема, для сплати судового збору.

9 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.

Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було, заявник звернулася до суду із заявою про повернення заяви, то заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора, Перша Красноармійська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4