Ухвала суду № 62585729, 09.11.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/226/16-а

Провадження № 2-а/581/8/16

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 листопада 2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МД-БУД» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 листопада 2016 року визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 07 травня 2015 року № 230 «Про скасування Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 31 травня 2014 року № 40/22.01-15».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбчається, що 31 березня 2014 року Департаментом містобудування та земельних відносин Сумської міської ради ОСОБА_2 видані Містобудівні умови та обмеження забудови №40/22.01-15 належної йому земельної ділянки по вул. Нижньосироватська, 10 у м.Суми.

07 травня 2015 року виконавчим комітетом Сумської міської ради прийнято рішення № 230, яким скасовано Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 31 березня 2014 року № 40/22.01-15.

Однак у резолютивній частині постанови суд допустив описку, зазначивши вказані Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 31 травня 2014 року, а не березня, як є насправді.

У звязку з викладеним необхідно внести відповідні виправлення до резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 листопада 2016 року, виклавши її другий абзац у такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 07 травня 2015 року № 230 «Про скасування Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 31 березня 2014 року № 40/22.01-15».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Сізов