Ухвала суду № 62585636, 09.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10334/16-к

Провадження № 1-кс/592/4118/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання Кучерявої Т.А., слідчої ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчої Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42016201010000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 25.10.2016 о 16 год. 45 хв. до УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НПУ надійшла заява від члена обєднання громадян «Автогаражне товариство «Кировський-2» (ЄДРПОУ 36898600, юридична адреса: 40030, Сумська область, м.Суми, вул.Кірова, буд.98/4) (далі АГАТ «Кіровський-2»), ОСОБА_3 про вчинення ліквідатором даного обєднання, ОСОБА_4, вимагання неправомірної вигоди за отримання земельної ділянки.

У подальшому, 26.10.2016 в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2016 року ОСОБА_4 вимагала від ОСОБА_3 сплатити грошові кошти в сумі 45000 грн. (по 15000 грн. кожна) для отримання в користування трьох земельних ділянок на території вище зазначеного кооперативу під будівництво гаражів із наданням відповідних документів.

У подальшому, у попередньо обумовлений день та час о 15 год. 17 хв. 31.10.2016 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зустрілися по вул. Першотравнева, 29, в м.Суми, де під час спілкування у автомобілі марки КІА «Karens», д.н. ВМ 1826АМ, який належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 передала останньому документи про право користування земельною ділянкою, а ОСОБА_3 у свою чергу, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 45100 грн., які остання забрала та вийшла із автомобіля.

На даний час перед досудовим розслідуванням постала необхідність у дослідженні всіх обставин вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, та встановленні ознак обєктивної сторони злочину, що можливе при отриманні відомостей про стан юридичної особи обєднання громадян АГАТ «Кіровський-2», мету та напрямки її діяльності, статусу ОСОБА_4 та її повноважень, а також повноважень інших органів правління обєднання, та про наявність речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у обєднання громадян АГАТ «Кіровський-2». Дані відомості можливо отримати, ознайомившись із матеріалами реєстраційної справи обєднання громадян АГАТ «Кіровський-2», отримавши тимчасовий доступ до даної справи.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 р. за № 42016201010000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у Виконавчому комітеті Сумської міської ради за адресою: м.Суми, пл.Незалежності, 2.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42016201010000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів:

- реєстраційної справи обєднання громадян АГАТ «Кіровський-2» (ЄДРПОУ 36898600, юридична адреса: 40030, Сумська область, м.Суми, вул.Кірова, буд.98/4).

Зобовязати відповідальних осіб Виконавчого комітету Сумської міської ради за адресою: м.Суми, пл.Незалежності, 2, надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Розяснити відповідальним особам Виконавчого комітету Сумської міської ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя М.М. Косолап