Справа № 402/1047/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватний підприємець, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 14.10.2016 року біля 18 год. в м.Благовіщенське по вул.Набережна керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з.НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху під час виникнення небезпеки для руху його перешкоди, не вжила заходів для зменшення швидкості під час зупинки транспортного засобу в результаті чого допустила виїзд за межі проїзжої частини та наїзд на стовп ЛЕП.
ОСОБА_1 14.10.2016 року біля 18 год. 10 хв. в м.Благовіщенське по вул.Набережна керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з.НОМЕР_2, на порушення встановлених правил залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи
№ 402/1047/16-п та №402/1048/16-п в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1047/16-п.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушниці, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36,ст.122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи № 402/1047/16-п та №402/1048/16-п в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1047/16-п.
1.Коваль Аполінарію Пилипівну,ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62584052, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1047/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: