Ухвала суду № 62583463, 14.01.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3026/15-ц Провадження № 2-с/450/1/16

УХВАЛА

судового засідання

14 січня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

31.12. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості. Заяву субєкт звернення обґрунтовує тим, що ним погашена заборгованість, про що свідчить квитанція.

Учасники процесу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Львівгаз збут» у судове засідання не зявилися. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви про скасування судового наказу, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/3026/15-ц за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви про скасування судового наказу:

відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно п 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23 грудня 2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Із аналізу норм вказаних норм закону в сукупності із матеріалами справи № 450/3026/15-ц суд прийшов до висновку, що оскаржуваний судовий наказ винесений судом, з дотриманням норм процесуального матеріального права. В свою чергу, Довідка № 3245 видана ТзОВ «Львівгаз збут» про відсутність заборгованості боржника перед ТзОВ «Львівгаз збут», свідчить, що така заборгованість відсутня станом на 30.12. 2015 року, проте відсутність такої заборгованості на час видачі судового наказу (02.12. 2015 року) доказами не підтверджується.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 105 - 1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості,- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3