Дата документу 04.10.2016
Справа № 334/5512/16-а
Провадження № 2-а/334/282/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН ЗМР по Дніпровському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до УПСЗН ЗМР по Дніпровському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Поданий позивачкою позов не відповідає вимогам закону, про що вона була сповіщена ухвалою від 01.09.2016 року.
Термін для усунення недоліків був установлений згідно вимог діючого законодавства, 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
На виконання ухвали суду позивачка 19.09.2016 року надала суду заяву про звільнення її від сплати судового збору у звязку із складним матеріальним становищем.
Однак, суддя вважає, що ухвалу суду позивачем дотепер не виконано, зазначені недоліки не усунуті, а саме, не сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. та позивачка не надала суду жодного документа на підтвердження того, що вона є людиною похилого віку та має складний майнового стан.
Згідно зі ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не усунув усі зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в :
адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН ЗМР по Дніпровському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - вважати неподаним і повернути позивачу.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 62582596, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5512/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: