Ухвала суду № 62581525, 09.11.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/774/16-ц

Провадження № 2-сз/240/25/16 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 листопада 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі № 240/774/16-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

При розгляді матеріалів заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви додано не оригінал, а копію платіжного документу, про сплату судовго збору, який не може бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4