Рішення № 6258143, 06.12.2007, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2- 763/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Гутича П.Ф.

секретаря Романюк Н.І.

з участю представн. позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Державного підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення 392,50 грн.,

встановив:

ДП "Теплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 392,50 грн.

В попередньому судовому засіданні представник ДП " Теплокомуненерго " позов підтримала та пояснила, що ДП " Теплокомуненерго " надає відповідачці послуги з опалення квартири та сходових кліток. Однак плату за надані послуги відповідачка не проводить, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2006 року по 15.10.2007 року в сумі 392,50 грн., яку добровільно ліквідувати не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно отримує послуги з опалення квартири та сходових кліток від ДП "Теплокомуненерго" . Згідна оплатити борг, але частинами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання у ОСОБА_2 за період з 01.04.2006 року по 15.10.2007 року становить 392,50 грн.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суд приходить до висновку, що ДП "Теплокомуненерго" надавало відповідачці послуги з опалення квартири та сходових кліток, а тому вони повинні бути оплачені.

На підставі ст.ст. 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного підприємства "Теплокомуненерго"р/р 2600330075, код 22168970 Богородчани, ВОБ. Івано-Франківськ, МФО 336622 (Ощадний банк) 392,50 грн. заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання та 30 грн. витрат, які були сплачені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі

2

подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.