Ухвала суду № 62581379, 07.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16753/16-к

Провадження № 1-кс/234/5468/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2016 року Слідчий суддя Краматорського міського суду - Лутай А.М.

при секретарі - Янакій С.О.

за участю: слідчого Литвинова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у розпорядженні службових осіб комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради, по кримінальному провадженню, внесеному 21.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390002172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 21.07.2016 р. до чергової частини Краматорського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те, що 09.12.2011 року, ОСОБА_3 самовільно, в супереч установленому законом порядку, вчинив відчуження майна ТОВ "Егесіхора", яке було уставним фондом вказаного підприємства, та правомірність вказаного відчуження оспорюється гр. ОСОБА_2

Під час досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_2 показав, що директор підприємства ТОВ «ЕГЕСІХОРА» без його відома відчужив майно, а саме: приміщення по вул. Двірцева, буд. 47, та вул. Катеринича, буд. 15, у м.Краматорськ, які є основними засобами, відображені в балансі ТОВ «ЕГЕСІХОРА».

По кримінальному провадженню призначено інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Від експерта надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів, тобто документів в яких зазначено план приміщень та повні данні щодо досліджуваних приміщень, оскільки потрапити в них немає можливості.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливості їх вилучення (здійснення виїмки) офіційних документів в яких відображено плани, розміри та інші данні, щодо обєктів нерухомості, розташованих за адресами: вул. Двірцева, буд. 47, та вул. Катеринича, буд. 15, у м. Краматорськ, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншими способами довести вищеописані обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних матеріалів, з метою їх виїмки для здійснення обєктивного, своєчасного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів в яких відображено плани, розміри та інші данні, щодо обєктів нерухомості, розташованих за адресами: вул. Двірцева, буд. 47, та вул. Катеринича, буд. 15, у м. Краматорськ, які перебувають у володінні комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради ідентифікаційний код № 03336597, юридична адреса: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Шкільна будинок №7.

Зобовязати службових осіб комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради ідентифікаційний код № 03336597, надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій слідчим особі, надати оригінали вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні з можливістю їх копіювання.

Встанови термін надання вищезазначених документів службовим особам комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради 20 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.М.Лутай