Ухвала суду № 62581367, 09.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
233/5575/16-ц
Номер документу
62581367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/5575/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про вжиття заходів до усунення порушень закону з боку відповідача, що відобразилися у відмові у вчиненні нотаріальної дії; зобов*язання відповідача видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого 17.08.2014 року ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1; стягнення з відповідача на користь позивача суми матеріального збитку в розмірі 16680 грн. та у відшкодування моральної шкоди - 5000 грн.

08 листопада 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Даний позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, у додатку до позовної заяви ОСОБА_1 відсутня копія позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідача, про що при надходженні позову до суду складено відповідний акт від 08 листопада 2016 року. У додатку до позовної заяви ОСОБА_1 маються документи у підтвердження надіслання поштовим зв*язком пакету документів відповідачеві, що вимогами ст.ст. 119, 120 ЦПК України не передбачено.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позовні вимоги в частині вжиття заходів до усунення порушень закону з боку державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, що відобразилися у відмові у вчиненні нотаріальної дії, потребують конкретизації щодо визначення способу захисту цивільного права чи інтересу, вжиття якого є необхідним на думку позивача.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди слід залишити без руху та надати передбачений законом строк для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62581367 ?

Документ № 62581367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62581367 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62581367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62581367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62581367, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62581367, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62581367 відноситься до справи № 233/5575/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5575/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62581343
Наступний документ : 62597724