КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3901/16-а
Провадження № 2-а/488/208/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Патрульної Поліції у м. Миколаєві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР № 129020, винесену інспектором патрульної поліції 2-ї роти 4-го батальйону УПП у м. Миколаєві ОСОБА_3
До даної позовної заяви додається клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Стаття 106 КАС України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, і крім цього, відповідно до ч.3 цієї статті, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частина друга статті третьої Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) містить перелік заяв та клопотання, за подання яких не справляється судовий збір, а стаття п"ята цього ж Закону визначає пільги щодо сплати судового збору. Однак у зазначених нормах Закону відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (далі- Закон) передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI та статті 88 КАС України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, чи звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, а також те, що до матеріалів позовної заяви позивач не надав жодного доказу, які характеризують його матеріальний стан і неможливість з поважних причин сплатити судовий збір, вважаю що підстав для задоволення його клопотання про звільнення від сплати судового збору немає. Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, тобто сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. х 2, і попередити позивача, що цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 108 КАС України.
Реквізити для сплати судового збору:
ОСОБА_4 Державний м. Миколаїв, Корабельний район,
код класифікації 22030001
ЄДРПОУ 37992781
ОСОБА_4: ГУДКСУ у Миколаївській області;
МФО банку 826013; Рахунок 31211206700004;
Судовий збір Державна судова адміністрація України
Керуючись ст. ст. 82, 106-108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Патрульної Поліції у м. Миколаєві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 62580681, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3901/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: