Ухвала суду № 62580630, 08.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
127/22451/16-к
Номер документу
62580630
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 127/22451/16-к

Провадження №11-сс/772/432/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Білошкурського О.В. на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 28 жовтня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 28 жовтня 2016 року накладено арешт на майно: зернозбиральні комбайни марки "CLAАS", номерні знаки НОМЕР_1, НОМЕР_2, автомобіль марки "ЗІЛ-ММЗ 554М", днз НОМЕР_3, марки "САЗ-3507", днз НОМЕР_4, марки "МAN" днз НОМЕР_5, марки "МAN"днз НОМЕР_6 та залишено дані транспортні засоби та сільськогосподарську техніку на зберіганні ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, адвокат Білошкурський О.В., посилаючись на його незаконність, порушує питання про скасування ухвали слідчого судді, постановлення нової ухвали, якою слід накласти арешт на майно: зернозбиральні комбайни марки "CLAАS", номерні знаки НОМЕР_1, НОМЕР_2, автомобіль марки "ЗІЛ-ММЗ 554М", днз НОМЕР_3, марки "САЗ-3507", днз НОМЕР_4, марки "МAN" днз НОМЕР_5, марки "МAN"днз НОМЕР_6 та заборонити його використання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шляхом передачі даного майна на зберігання на штраф-майданчик Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, за адресою в м. Липовець, Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 75 до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши апеляційну скаргу адвоката Білошкурського О.В., вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

В апеляційній скарзі не зазначено коло осіб, чиїх інтересів стосується дане кримінальне провадження, не вказано їх адреси, що унеможливлює їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи та направлення кожному з них копії апеляційної скарги.

Оскільки дані обставини потребують зазначення, апеляційна скарга адвоката Білошкурського О.В. не може бути призначена до розгляду, у зв'язку з чим, її слід залишити без руху, а враховуючи, що законом встановлений обмежений строк розгляду даної категорії справ, термін для усунення недоліків слід встановити одну добу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката Білошкурського О.В. на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 28 жовтня 2016 року, якою накладено арешт на майно: зернозбиральні комбайни марки "CLAАS", номерні знаки НОМЕР_1, НОМЕР_2, автомобіль марки "ЗІЛ-ММЗ 554М", днз НОМЕР_3, марки "САЗ-3507", днз НОМЕР_4, марки "МAN" днз НОМЕР_5, марки "МAN"днз НОМЕР_6 - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом однієї доби з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62580630 ?

Документ № 62580630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62580630 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62580630 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62580630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62580630, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 62580630, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62580630 відноситься до справи № 127/22451/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/22451/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62580629
Наступний документ : 62580632