печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55118/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш.,
при секретарі Вишневській О.Р.,
за участю прокурора Байдюка Д.А.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Гайової Н.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Байдюком Д.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060006582 від 07.11.2016р., відносно підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Українськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Гайової Н.І., погодженому прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Байдюком Д.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому період часу з 21 год 00 хв до 07 год 00 хв наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, зі строком дії у межах строку досудового розслідування до 07 січня 2017 року, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Зобов'язати підозрюваного прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на дату та час проведення процесуальних дій відповідно до отриманих ним повідомлень.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на ОСОБА_2 судом обов'язків до 07.01.2017 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 11.11.2016р. 08 год 20 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
Судове рішення № 62579847, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/55118/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: