Ухвала суду № 62579778, 07.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54246/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю слідчого Пасічника Ю.О., розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києва клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Пасічника Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 12016250280000019 надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Пасічника Ю.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Бєлік А.А., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання доступу до речей і документів, а саме до оригіналів паперових документів на підставі яких були проведені реєстраційні дії 10.06.2016 та документів відносно СТОВ «Богодухівське» ЄДРПОУ 03793515, в державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації розташованої за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 42.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів паперових документів на підставі яких були проведені реєстраційні дії 10.06.2016 та документів відносно СТОВ «Богодухівське» ЄДРПОУ 03793515, в державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза витоку інформації та можливого повідомлення володільця зазначених документів.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існую реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - ст. слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України Пасічник Ю.О. вказує, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016250280000019, зареєстрованому 12.01.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами використання завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників ТОВ «Богодухівське» заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358 КК України

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 163 ч. 7 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Пасічника Ю.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції Пасічнику Юрію Олексійовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12016250280000019 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 42, а саме оригіналів паперових документів на підставі яких були проведені реєстраційні дії 10.06.2016 та документів відносно СТОВ «Богодухівське» ЄДРПОУ 03793515, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Ухвала виконана в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах клопотання № 757/54248/16-к

Примірники 2 - наданий ст. слідчому в ОВС ГСУ НП України Пасічнику Ю.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань