Ухвала суду № 62579633, 28.10.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4209/15-а

Провадження № 6-а/553/36/2016

У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 553/4209/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 553/4209/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання заявник, представник заявника, а також представник відповідача не зявились, надали до суду заяви з проханням про проведення судового розгляду без їх участі.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 33, 35, 122 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи № 553/4209/15-а, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави задоволено частково. Визнано протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням всіх видів виплат, відомості про які зазначені в довідці Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 15.09.2015 року № 16-11-3-14/6345 про складові заробітної плати. Зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію в розмірі 90 % від суми заробітної плати з урахуванням усіх видів виплат, відомості про які зазначені в довідці Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 15.09.2015 року № 16-11-3-14/6345 про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», в тому числі з урахуванням виплат у сумі 12484,14 гривень, зазначених в колонці «Інші виплати (індексація та матеріальні допомоги)» з 1.10.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року постанова Ленінського районного суду м. Полтави залишена без змін.

В той же час, в поданій заяві заявник посилається на неможливість стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору на підставі виконавчого листа від 26.04.2016 року про стягнення з УПФУ Ленінського району в м. Полтаві судового збору органом Державного казначейства, оскільки в ньому боржником зазначено ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві.

Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України.

Згідно Переліку територіальних органі Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 на шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Київського району в м. Полтаві, ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві, ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Октябрського району в м. Полтаві, ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Полтавському районі утворено Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Таким чином, Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2016 року в адміністративній справі № 553/4209/15-а замінено боржника у виконавчому провадженні в частині зобовязання здійснити перерахунок ОСОБА_1 з ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві на правонаступника - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими доводи поданої заяви про те, що виконання рішення є завершальною стадією адміністративного процесу, у звязку з чим на стадії виконання постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 22.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві має бути замінений на правонаступника - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, ст..ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 553/4209/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 553/4209/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві його правонаступником - Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3