Рішення № 6257952, 27.03.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3319/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2009 року позивач звернулися до суду с позов до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що на підставі особового рахунку № 1517-34 відповідачі є споживачами електричної енергії, а вони постачальником. таким чином правовідносини

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що на підставі особового рахунку № 1517-34 відповідачі є споживачами електричної енергії, а вони постачальником. Згідно Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями відповідач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушили строки сплати вартості спожитої електроенергії та на 16.01.2009 року за відповідачем виникла заборгованість, яка складає 1929,19 грн. Тому вони звернулися до суду з проханням стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості у сумі 1929,19 грн. та стягнути на їх користь суму витрат на оплату судового збору у розмірі – 51,00 грн. та інформаційне – технічне забезпечення суду у розмірі 30,00 грн..

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнає частково і суду надав пояснення, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У зв’язку з тяжким матеріальним становищем він до 16.01. 2009 року не сплачував за спожиту електроенергію. Заборгованість за споживчу електроенергію станом на 16.01.2009 року становить 1929,19 грн., однак ця сума є за межею строку позовної давнини, тому не може обчислюватися при розрахунку заборгованості. Тому він вважає, що сума заборгованості складає 396,80 грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії довідки з місця проживання про стан родини, наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2, та разом з ним у зареєстровані його члени родини: бурикіна М.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 / а.с.4/

Згідно з розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до особового рахунку № 1517-34, споживач ОСОБА_2. вул. Двірцева, 61-34 м. Краматорськ, заборгованість споживача за період з 01.10.1999р по 03.11.2005 року – 1532,39 грн., за період з 03.11.2005 по 01.05.2006 року - 188,14 грн., з 01.05.2006 по 01.09.2006 року – 120,09 грн., за період з 01.09.2006 по 16.01.2009 - 87,76 грн.. /а.с.5/

Згідно Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 п.п. 20, 42 “Споживач зобов’язаний сплачувати за споживчу електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну”

Виходячи з вище наведеного суд прийшов до висновку, що ВАТ «Донецькобленерго» у розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № 1517-34, де споживачами є відповідачі, зазначили, що утворювана заборгованість відповідачів за показником лічильника на 16.01.2009 р. становить 1929,19 грн., без урахування строку позовної давнини.

Таким чином суд прийшов висновку, що позов ВАТ «Донецькобленерго» підлягає частковому задоволенню, викладена в позовній заяві сума боргу згідно строку позовної давнини складає 396,80 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача треба стягнути витрати за інформаційне – технічний розгляд справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України, Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі (р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 396 (триста дев'яносто шість)грн., 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі (р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) витрати за інформаційне – технічний розгляд справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: