Справа № 755/1532/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», треті особи Комунальне об'єднання «Київзеленбуд», Комунальне підприємство «Київблагоустрій», Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про відшкодування заподіяних матеріальних збитків та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві матеріали перевірки ЄО № 90628 від 14.12.2015 року за результатами розгляду заяви позивача за якими було складено висновок від 28.12.2015 року. Клопотання мотивує тим, що вказані матеріали містять докази, що мають значення у даній справі та підтвердять доводи позивача.
Представник позивача ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3
Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) належним чином засвічену копію матеріалів перевірки ЄО № 90628 від 14.12.2015 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.12.2015 року щодо пошкодження автомобіля «Фольцваген транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1, на стоянці біля будинку № 5 по вул. Астраханській у м. Києві.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин в установлений законом строк - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувану ухвалою копію матеріалів перевірки направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м.Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 05 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 62579455, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1532/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: