Постанова № 62578306, 04.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/139/16-а

Провадження № 2-а/552/204/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Ваніної Ю.А., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Кривошей В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить суд зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 70% від суми заробітної плати яку отримував за свого життя його нині покійний батько ОСОБА_3, яка складає 11 159,20 гривень за період з 22.01.2012 року по 31.05.2012 року та стягнути з відповідача понесені судові витрати. Свій позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.

В період з 22.01.2012 року по 31.05.2012 року він отримував пенсію по втраті годувальника на підставі та в розмірі, що передбачений ст.37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з розрахунку 50% . Разом з тим в 2015 році йому стало відомо, що розмір його пенсії повинен був складати 70% суми заробітної плати померлого годувальника. 10.11.2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава про зобов'язання здійснити йому перерахунок та виплату пенсії. В грудні 2015 року він отримав відмову в перерахунку пенсії.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ухвали суду від 28.01.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Харкові

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2016 року замінено відповідача на Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав з підстав викладених в запереченнях та просив суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, який за свого життя працював суддею Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» у разі смерті особи у період перебування на державній службі за наявності у померлого годувальника стажу державної служби не менше 10 років непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (при цьому дітям - незалежно від того, чи були вони на утриманні померлого годувальника), призначається пенсія у зв'язку з втратою годувальника на одного непрацездатного члена сім'ї у розмірі 70 відсотків суми заробітної плати померлого годувальника, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а на двох і більше членів сім'ї - 90 відсотків.

Згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року та довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 08.06.2012 року вбачається, що розмір заробітної плати судді Нечволода Віктора Всеволодовича складав 11159,20 гривень.

Згідно вказаної довідки вбачається, що суддя Нечволод В.В. мав надбавку за вислугу років 30 %, що підтверджує стаж державної служби понад десять років.

Також даною постановою було зобов'язано Управляння Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава перерахувати ОСОБА_4 пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 70 % від суми заробітної плати померлого годувальника ОСОБА_3, яка складає 11159,20 гривень.

10.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави із заявою про перерахунок йому пенсії.

20.11.2015 року він отримав лист про відмову в здійсненні йому перерахунку пенсії.

Отже, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку про те, що при прийнятті відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника суб'єкт владних повноважень діяв всупереч встановленому законом порядку, чим порушено інтереси позивача. Тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, оскільки позов задоволено з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплати ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 70 % від суми заробітної плати, яку отримував годувальник за свого життя нині покійний ОСОБА_3, яка складає 11 159,20 гривень за період з 22.01.2012 року по 31.05.2012 року.

Стягнути з Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551,21 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Миронець О.К.