Ухвала суду № 62577633, 09.09.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6782/16-к

н\п 1-кс/490/4049/2016 У Х В А Л А

07.09.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 12016150190000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України за відомостями про те, що 08.05.2016р. близько 14:00 год. у м. Вознесенську за адресою: вул. Матросова 2/14, виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті.

29.08.2016р. адвокат звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний (Леніна) 71/3, а саме до інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які здійснювались в період з 08.02.2016р. по 31.05.2016р.: +380962779390, який належав ОСОБА_3; +380682687427, який належить ОСОБА_4; +380960567745, який належить ОСОБА_5

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено що підозрюваний ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентськими номерами +380682687427 та +380631047414 та телефонував загиблій ОСОБА_3 на її мобільний номер +380962779390. Окрім того, в ході проведення слідчих дій встановлено, що до злочину може бути причетна дівчина ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка користується мобільним телефоном з абонентськими номерами +380960567745, +380637605422. За викладених обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять деталізацію щодо вищевказаних мобільних номерів. Отримані відомості будуть використані для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. У підтвердження своїх слів надав копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 09.05.2016р. про тимчасовий доступ до документів; копію повідомлення ГУНП в Миколаївській області за вихідним № 3618/18-2016 від 26.07.2016р. та копію протоколу допиту ОСОБА_5 від 11.05.2016р., якими підтверджується належність наведених мобільних номерів вищевказаним особам.

Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у встановленні осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які користувались мобільним зв'язком під час здійснення злочину, та отримані відомості будуть використані як докази у розслідуванні кримінального провадження, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати представнику потерпілої, адвокату ОСОБА_1 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю МК №000951 від 18.02.2016р.) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний (Леніна) 71/3, а саме до інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які здійснювались в період з 08.02.2016р. по 31.05.2016р.: +380962779390, який належав ОСОБА_3; +380682687427, який належить ОСОБА_4; +380960567745, який належить ОСОБА_5, із зазначенням типу з'єднань, дати і часу, тривалості таких з'єднань, у тому числі нульової тривалості та діючі з'єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

Копію зазначеної інформацію надати в електронному та у письмовому вигляді.

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.