Постанова № 625776, 24.04.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р.

14:50

Справа № 7/122/07

м. Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артелерійська, 19

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства заводу “Металіст”, 54001, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда, 1Б

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 105412,26 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Скляренко І.М., дов. № 6 від 02.06.2006р.

Від відповідача: представник не з’вився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства заводу “Металіст” заборгованості в сумі 105412,26 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 27.02.2007р. позивач надав виписку із ЄДРПОУ на відповідача та письмові пояснення в яких зазначив, що вимога на виконання до Державної виконавчої служби не направлялась, що також підтверджує довідка відділу ДВС Миколаївського обласного управління Юстиції № 9504 від 23.04.2007р.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 5503527.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 105412,26 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень-грудень 2006р. (а.с. 7-9), вимогою № Ю-732/18 від 05.02.2007р., (а.с. 18). Вимога про сплату боргу отримана відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства заводу “Металіст” (54001, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда, 1Б, р/р 26004346001 Миколаївська філія АБ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 326643, ЄДРПОУ 02971050) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (54030, м.Миколаїв, вул.Артелерійська, 19, р/р 256053116117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код 20876125) заборгованість в сумі 105412,26 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя