09.11.2016
Справа № 3/489/1659/2016 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
9 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.122 ч. 4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 11.09.2016 р. о 23.30 год., керуючи транспортним засобом OPEL номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Херсонського Шосе та вул. 1-а Інгульська в м. Миколаєві, рухався в крайній лівій полосі руху, здійснив перестроювання в крайню праву смугу для руху, в результаті чого не надав дорогу автомобілю TOYOTA номерний знак 21 1851, який рухався в крайній правій смузі для руху, змусивши водія різко змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Херсонське шосе в лівій смузі, побачив попереду автомобіль, який стояв, включив лівий поворот, впевнився, що позаду немає транспортних засобів та здійснив маневр об'їзду, після чого вздовж нього на великій швидкості проїхав автомобіль патрульної поліції.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що близько місяця тому він керував патрульним автомобілем по вул. Херсонське шосе в напрямку вул.Космонавтів у правій смузі. Під'їжджаючи до світлофору автомобіль, який рухався у лівій смузі, різко почав маневр повороту праворуч, створивши йому аварійну обстановку, в наслідок чого він був змушений різко гальмувати і змінити напрямок руху.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2016 р. встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у якому він визнав себе винним.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 4 КУпАП., тобто порушення, передбачені ч.2 цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень, який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 62577531, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4641/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: