Постанова № 62577368, 09.11.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/259/16

Справа № 470/713/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП України в Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130; ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №174498/307 від 09.10.2016 року та АП1 №174499/310 від 13.10.2016 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 09.10.2016 року близько 02 години 50 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак С 4303ХО, в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку Березнегуватської ЦРЛ. Цього ж дня керуючи вказаним автомобілем в 00 годин по вул.Кузьменка в смт.Березнегувате Миколаївської області допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ "Славута", державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування із Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області оригінали документів, доданих до протоколів про вказані адміністративні правопорушення, оскільки через неналежно виготовлені копії з ними неможливо ознайомитись.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.278 КУпАП,орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251, 252, 278 суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області оригінали матеріалів по адміністративним справам №307 та №310 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення №АП1 №174498/3-7 від 09.10.2016 року та за ст.122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №174499/310 від 13.10.2016 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя С. Ф. Орлова