Ухвала суду № 62577174, 08.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21215/13-ц

Провадження № 4-с/127/229/16

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

08 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Іщук Т.П.,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки майна, за участі заінтересованих осіб: незалежного оцінювача ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення ринкової вартості ? частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського,4 .

Представник субєкта оскарження та заінтересованої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заперечували щодо її призначення, вказуючи на недотримання заявником досудового порядку та необґрунтованість клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що з метою визначення ринкової вартості ? частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського,4, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Щодо заперечень осіб, які беруть участь у справі, то суд звертає увагу, як слідує зі змісту скарги, підставами оскарження оцінки майна є саме не відповідність вартості майна, визначеної оскаржуваною оцінкою, ринковій вартості майна. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. В той же час, відповідно до положень ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав, зокрема надання доказів. Суд також не бере до уваги заперечень щодо недотримання досудового порядку, зважаючи, що вони ґрунтуються на дослідженні обставин справи та оцінці доказів, що здійснюється судом та яка не може бути передчасною.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки майна, за участі заінтересованих осіб: незалежного оцінювача ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість ? частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м.Вінниця, вул. Айвазовського,4, які належать ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м.Вінниця, вул. Батозька, 1).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертиз покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати доступ до ? частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського,4, та, в разі необхідності, за клопотанням експерта, додаткові документи, що стосуються даного майна.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витребувати в комунальному підприємстві «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на ? частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського,4, які належать ОСОБА_1.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/21215/13-ц та отриману інвентаризаційну справу направити до Вінницького відділення КНДІСЕ для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: