Справа № 140/2371/15-к
Провадження № 1-кп/140/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Ференець М.П.
за участю прокурора Ратушняк О.О.
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000197 від 19.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання неодноразово не зявляється свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Прокурором Ратушняк О.О. в судовому засіданні заявлено клопотанням про привід даних свідків у звязку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.
Відповідно до ч. 2ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідност. 327 КПК України-якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати привід до суду.
На підставі викладеного та керуючисьст. 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ратушняка О.О. задовольнити.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 24.06.2016 року 10:00 год. до свідків:
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію ухвали направити начальнику Кіцманському відділу поліції в Чернівецькій області та начальнику Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ратушняк О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62576992, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2371/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: