Рішення № 62576814, 09.11.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2326/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначав, що позивач 09 січня 2014 року уклав з відповідачем ОСОБА_2 нотаріально завірений договір позики грошей, відповідно до якого надав в позику кошти відповідачу ОСОБА_2 в сумі 6000 дол. США, що згідно офіційного курсу Нацбанку України станом на 09 січня 2014 року становить 49200 грн. зі строком повернення до 09 липня 2014 року, а його дружина ОСОБА_3 дала згоду на укладення цього договору.

У зазначений в договорі термін 09 липня 2014 року позичальник ОСОБА_2 гроші повернути не зміг, тому він домовився з позикодавцем про відстрочку повернення боргу до 09 листопада 2015 року, про що ОСОБА_2 надав розписку та в зазначений в ній термін грошові кошти не повернув, тому станом на день звернення до суду 26 серпня 2016 року у нього утворилась заборгованість, в сумі 199835,02 грн., яка складається з 151975,29 грн. основного боргу, 44224,81 грн. пені та 3634,92 грн. 3 % річних. В звязку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь вищевказану заборгованість та судові витрати по справі в сумі 1998,35 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно 12.10.2016 року та 09.11.2016 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, наданих позивачем.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 09 січня 2014 року уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір позики грошей, відповідно до якого надав в позику кошти відповідачу ОСОБА_2 в сумі 6000 дол. США, що згідно офіційного курсу Нацбанку України станом на 09 січня 2014 року становить 49200 грн. зі строком повернення до 09 липня 2014 року, про що свідчить, копія договору позики грошей, посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №29 та згода на укладення договору позики дружини відповідача ОСОБА_3 до 09 листопада 2015 року. У зазначений в договорі термін 09 липня 2014 року позичальник ОСОБА_2 гроші не зміг повернути, тому домовився з позикодавцем про відстрочку повернення боргу до 09 листопада 2015 року, про що свідчить розписка відповідача про відстрочку повернення боргу. В зазначений в розписці термін грошові кошти ОСОБА_2 не повернув, тому станом на день звернення до суду 26 серпня 2016 року у нього утворилась заборгованість, в сумі 199835,02 грн.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1046 ЦК України, тобто між ними був укладений договір позики.

Відповідно до ст.ст.1049,1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором). Матеріалами справи підтверджено, що відповідач, в установлений договором позики грошей строк, не виконав свого зобовязання та його заборгованість станом на 26 серпня 2016 року становить 199835,02 грн.

Підлягають стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1998,35 грн.

Керуючись ст.ст.1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 212,224 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 199835,02 грн., яка складається з 151975,29 грн. основного боргу, 44224,81 грн. пені та 3634,92 грн. 3 % річних та 1998,35 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя