Ухвала суду № 62576102, 03.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5352/16

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потоцької Н.В.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

сторін

представників позивача ОСОБА_6, Бец Н.О.

відповідача не з'явився

представника третьої особи ОСОБА_3

(ОСОБА_4)

представника третьої особи ОСОБА_6

(ОСОБА_5)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку із відкликанням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області до приватного нотаріуса Зуєвої Наталії Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій від 07.10.2016 р. № 15521070027000227 та № 15521070026000227.

03.11.2016 р. через канцелярію суду надійшло клопотання за вхід № 29149/16 від представників позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку із відкликанням через фактичне вирішення спору Міністерством юстиції України і вудсутність предмету спору.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.

Представник третьої особи (ОСОБА_4) не заперечував, оскільки це є правом сторони по справі.

Представник третьої особи (ОСОБА_5) підтримала клопотання представника позивача.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Диспозитивні права - це можливості сторони, що визначені в законі, на свій розсуд розпоряджатися своєю позицією щодо предмета позову, тобто матеріально-правових вимог позивача до відповідача.

Позивач, в свою чергу, зокрема, має такі права (диспозитивні): відкликати позовну заяву з суду першої інстанції у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Приписами «Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів» визначено, що Правила судової процедури мають слугувати ухваленню правосудного рішення у справі та забезпечувати рівні гарантії учасникам процесу щодо судового захисту їхніх прав.

Судочинство як найдієвіший інститут забезпечення верховенства права має грунтуватись, зокрема, на таких загальних принципах: законність, що вимагає від суду здійснювати судочинство, керуючись Конституцією та законами, з урахуванням їх цілей та надаючи при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку; рівність учасників процесу, яка означає рівні можливості у судовому процесі, що відповідає процесуальному статусу учасника процесу; диспозитивність, відповідно до якої сторони можуть вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору та інші.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 133, п.5.ч. 1ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представників позивача задовольнити.

Адміністративний позов Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області до приватного нотаріуса Зуєвої Наталії Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій від 07.10.2016 р. №15521070027000227 та № 15521070026000227 - залишити без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.