Ухвала суду № 62576060, 31.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2016р. № 814/61/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 6800,00 грн.

06.10.2016 року відповідачем подано до суду заяву про перегляд вказаної вище постанови суду від 27.07.2016 по справі № 814/61/16 за нововиявленими обставинами. Обгрунтовуючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідач вказує на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2016 року у справі №К/800/52995/15 скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 по справі № 814/276/15, якою скасовано рішення Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 30.09.2014 р. № 000162/04-21, залишено в силі.

Представник позивача проти задоволення заяви про перегляд судового рішення заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Дослідив матеріали справи, заслухав представників сторі, суд встановив наступне.

За результатами розгляду матеріалів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо виявленого та зафіксованого факту продажу продавцем ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 пляшки пива неповнолітньому в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", позивачем 30.09.14 прийнято рішення № 000162/04-21 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.

Відповідач скористався правом на вказаного рішення про застосування фінасових санкцій, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про його скасування.

На час прийняття рішення 27.07.2016 р., про перегляд якого звернувся відповідач, рішення № 000162/04-21 про застосування фінансових санкцій від 30.09.14р. було чинним та вважалось узгодженим в судовому порядку, виходячи з того, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року по справі №814/276/15 в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Міндоходів у Миколаївській області №000162/04-21 ід 30.09.14 відмовлено.

Проте, 14.09.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 19.11.2015 року та залишено в силі постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 р. по справі №814/276/15, якою позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 30.09.2014 р. № 000162/04-21.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Таким чином, оскільки, в теперішній час, в зв'язку з скасуванням рішення №000162/04-21 від 30.09.15, податкового боргу в сумі 6800,00 грн., що є предметом розгляду цієї справи, не існує, в задоволенні позовних вимог належить відмовити, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.16 по адміністративній справі №814/61/16 -скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 245-253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву про перегляд постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 року по справі № 814/61/16 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 року по справі № 814/61/16 скасувати.

3. В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Миколаївській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкції в сумі 6800,00 гривень відмовити.

4. Присудити на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 24794312) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 1515,80 гривень (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.).

5. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В.Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 04.11.16

Суддя В.В. Біоносенко