УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 листопада 2016 року
№ 876/8303/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Поліське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Волинській області про про скасування податкового повідомлення-рішення, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 р. задоволено адміністративний позов.
Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови
Відповідно до матеріалів справи апелянт уже звертався з апеляційною скаргою на вказане судове рішення, яка була повернута йому у зв'язку з несплатою судового збору, відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року.
25 жовтня 2016 року апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивує тим, що строк пропущено оскільки справа була повернена рішенням суду, апеляційна скарга подана повторно коли у апелянта з'явились кошти для сплати судового збору.
До апеляційної скарги апелянт долучив квитанцію про сплату судового збору від 21 жовтня 2016 року
Водночас апелянтом не надано відомостей про час надходження коштів на рахунки апелянта, що унеможливлює встановлення початку перебігу строку на звернення з апеляційною скаргою.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження без обґрунтуваних причин його пропуску, зорема не надала доказів на підтвердження дати надходження коштів на рахунки апелянта, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доданими доказами дати надходження коштів на рахунки апелянта.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз’яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. у справі № 803/560/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Поліське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Кузьмич С.М.
Судове рішення № 62575899, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/560/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: