Ухвала суду № 62575578, 20.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.16 справа № 804/3906/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О.В.

при секретарі – Тонояні А.К.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву позивача про виправлення описки по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімгормаш»до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії встановлення відсутності та наявності повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято додаткову постанову, у резолютивній частині абзаці третьому якої допущено описку, а саме, невірно зазначене код ЄДРПОУ позивача « 25004967», тоді як вірно « 31550857».

07.09.2016 року позивачу було видано виконавчий лист в якому також невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача « 25004967», тоді як вірно « 31550857».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у додатковій постанові від 21.03.2016 року описку - у резолютивній частині абзаці третьому замість «код ЄДРПОУ 25004967»,» вірно читати «код ЄДРПОУ 31550857».

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що внаслідок описки у додатковій постанові від 21.03.2016 року було допущено помилку у виконавчому листі від 07.09.2016 року, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у додатковій постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімгормаш» до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії встановлення відсутності та наявності повноважень - у резолютивній частині абзаці третьому замість «код ЄДРПОУ 25004967» вірно читати «код ЄДРПОУ 31550857».

Виправити описку у виконавчому листі від 07.09.2016 року замість слів «код ЄДРПОУ 25004967» вірно читати «код ЄДРПОУ 31550857».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Кононенко