Ухвала суду № 62575466, 08.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2016 р.Справа № 915/813/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного підприємства «Укртехсервіс»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2016

у справі № 915/813/16

за позовом Приватного підприємства «Укртехсервіс»

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсними загальних зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Укртехсервіс» (далі позивач) надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2016.

Так, в апеляційній скарзі Приватне підприємство «Укртехсервіс» просило вищевказане рішення скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2016 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. п. 1, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 07.11.2016 до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Укртехсервіс» на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Приватному підприємству «Укртехсервіс».

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 грудня 2016 року о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1