Ухвала суду № 62575449, 07.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р.

Справа № 916/2497/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. в порядку ст.121 ГПК України

у справі №916/2497/15

за позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району,

2) Військової частини А2613

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду порушено апеляційне провадження у справі №916/2497/15 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. в порядку ст.121 ГПК України. Розгляд апеляційної скарги ухвалою від 07.11.2016р. призначено на 15.11.2016р. о 12 год. 30 хв.

Між тим, у листопаді 2016 року Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району також звернулась до суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. в порядку ст.121 ГПК України у справі №916/2497/15 та з клопотанням про поновлення строку на її подання.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району ухвали господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. в порядку ст.121 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011р., у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. в порядку ст.121 ГПК України до провадження для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ту ж саму ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2016 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

4. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Міністерства оборони України з апеляційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. в порядку ст.121 ГПК України в одне апеляційне провадження.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький