Ухвала суду № 62575431, 08.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.11.16 Справа № 907/599/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

стягувача: не зявився;

боржника: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Солені Млаки, вих № 10/10 від 10.10.2016

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 (суддя Бобрик Г.Й.) про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку на подання скарги на дії Державної виконавчої служби

у справі № 907/599/15

стягувач: Публічне акціонерне товариства Європейський газовий банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ

боржник: Дочірнє підприємство Солені Млаки, с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.07.2016 про повернення наказу господарського суду Закарпатської області від 24.12.2016 № 907/599/15 відмовлено.

Скаргу дочірнього підприємства "Солені млаки" від 12.09.2016 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у справі № 907/599/15 з доданими до неї документами на 27 аркушах залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, боржник - ДП Солені Млаки подало апеляційну скаргу.

На виконання ухвали суду від 24.10.2016 боржником подано клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу скарги на дії ДВС з додатками.

В судовому засіданні представник боржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати ухвалу та передати скаргу на дії ДВС на розгляд місцевого господарського суду. Також, подав клопотання про продовження процесуального строку для розгляду даного спору.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Слід зазначити, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 в задоволенні клопотання стягувача про участь в судовому засіданні 08.11.2016 відмовлено. Однак, як вбачається з вказаного клопотання, банк просив відкласти розгляд справи, у разі неможливості задоволення клопотання, та проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про задоволення клопотань, продовження строку розгляду спору, відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, з метою повного та обєктивного перегляду оскаржуваної ухвали, судова колегія вважає за необхідне витребувати у відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження № 49859495 по примусовому виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області № 907/599/15 від 24.12.2015.

Керуючись ст. ст. 38, 53, 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін розгляду скарги, встановлений ст. 102 ГПК України.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.11.2016 об 11 год 30 хв.

3.Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю стягувача (ПАТ Європейський газовий банк) покласти на Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б.

5.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б; email:inbox@ki.arbitr.gov.ua.).

6.Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надати суду до 28.11.2016 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49859495 по примусовому виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області № 907/599/15 від 24.12.2015 (в тому числі докази направлення та отримання боржником постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.07.2016).

6.Копію даної ухвали надіслати стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І.