Ухвала суду № 62575315, 08.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.11.2016 Справа № 904/6251/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року у справі №904/6251/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії "Бізнес-Модуль", м. Кам'янське

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна", м. Дніпро

про стягнення 93531,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року у даній справі (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 160; код 35682355) на користь позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії "Бізнес-Модуль" (51931, АДРЕСА_1; код 33523123) 70 746,60грн. інфляційних втрат; 21 750,49 грн. 3% річних та 1402,99 грн. витрат на оплату судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення інфляційних втрат та прийняти нове рішення.

В судовому засіданні 08.11.2016 року представник позивача надав пояснення та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року у справі №904/6251/16 відкласти на 29.11.2016 року на 10-15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддяЛ.М. Білецька

СуддяТ.А. Верхогляд

СуддяЮ.Б. Парусніков