Ухвала суду № 62575183, 08.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № Б-39/69-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - Нескородєв С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. було призначено до розгляду клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди з арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 29.08.16 р. відкладено розгляд клопотання на 06.10.16 р.

В судовому засіданні 06.10.16 р. помічником судді повідомлено про перенесення розгляду справи в зв'язку з відрядженням судді Міньковського С.В. на 08.11.16 р., яке надіслано ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Ліквідатор в судовому засіданні надав докази оплати судового збору за подання клопотання до суду, а також докази отримання арбітражним керуючим Родзинським А.А. зазначеного клопотання про стягнення з нього майнової шкоди.

Арбітражний керуючий Родзинський А.А. в судове засідання 08.11.16 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.07.2016 р., 29.08.16 р. не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання ліквідатора про стягнення з першого ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Родзинського А.А. коштів у розмірі 229910,00 грн в якості відшкодуванням майнової шкоди, завданій кредитору та банкруту неналежним виконанням обов'язків ліквідатора, а саме: не перерахування коштів, отриманих від продажу майна боржника, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. було призначено до розгляду клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди з арбітражного керуючого Родзинського А.А., зобов'язавши арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

Зазначена ухвала суду була особисто отримана Родзинським А.А. 23.07.16 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (т. 6 а.с. 161).

Ухвалою господарського суду від 29.08.16 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, повторно зобов'язано арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати суду відзив на клопотання ліквідатора, визнано явку Родзинського А.А. в судове засідання обов'язковою та попереджено арбітражного керуючого Родзинського А.А. про накладення штрафу в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Проте, арбітражний керуючий Родзинський А.А. в судові засідання 29.08.16 р., 06.10.16 р., 08.11.16 р. не з'являється, вимоги ухвал суду не виконує.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 29.08.16 р. арбітражного керуючого Родзинського А.А. було попереджено про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду, а також встановлено невиконання арбітражним керуючим Родзинським А.А. приписів ухвал господарського суду Харківської області від 18.07.16 р. та від 29.08.16 р. (про розгляд клопотання про відшкодування майнової шкоди), що порушує строки проведення ліквідаційної процедури та свідчить про свідоме затягування арбітражним керуючим судового процесу.

Але, незважаючи на встановлені судом факти, арбітражний керуючий Родзинський А.А. в судове засідання 08.11.16 р. знову не з'являється, відзив на клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 не надав, хоча був обізнаний про предмет розгляду даного судового засідання, про що свідчить надане ліквідатором рекомендоване поштове повідомлення про отримання Родзинським А.А. клопотання про стягнення з нього коштів, а також матеріали справи містять поштові повідомлення про вручення ухвали господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Родзинського А.А. в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду даного клопотання, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даного клопотання покупця майна банкрута - ОСОБА_4, з метою надання нею письмових пояснень щодо розрахунків за придбане майно, а також залучити попердніх арбітражних керуючих, що виконували функції ліквідатора ФОП ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для дачі письмових пояснень щодо отримання коштів від ліквідатора Родзинського А.А. за реалізацію майна банкрута.

За таких обставин, суд відкладає розгляд клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасника процесу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, п. 5 ст. 83 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Родзинського Анатолія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн. Видати наказ.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди на "06" грудня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати відзив на клопотання ліквідатора.

4. Залучити до розгляду даного клопотання ліквідатора: покупця майна ОСОБА_4; колишніх ліквідаторів арбітражних керуючих - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

5. Зобов'язати покупця майна ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення з приводу розрахунку за придбане майно на суму 229910,00 грн з арбітражним керуючим Родзинським А.А. на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2010 р. трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (коли, яким чином, тощо).

6. Зобов'язати колишніх ліквідаторів арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надати суду письмові пояснення, в яких зазначити чи отримували останні грошові кошти від реалізації 1/2 частини трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 від арбітражного керуючого Родзинського А.А., або чи отримували документи в підтвердження отримання цих коштів арбітражним керуючим Родзинським А.А. за реалізацію майна банкрута, та чи направлялись грошові кошти на погашення вимог кредитора.

6. Попередити всіх учасників процесу про обов'язковість виконання вимог суду та про відповідальність за ухилення від їх виконання.

7. Особисту явку в судове засідання ліквідатора та арбітражного керуючого Родзинського А.А. визнати обов'язковою.

8. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Родзинському А.А., залученим особам: ОСОБА_4; ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суддя Міньковський С.В.