ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"08" листопада 2016 р.Справа № 924/915/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Європа-Плюс" м. Хмельницький
Представники: не викликались
Ухвалою суду від 11.10.2016р. порушено провадження у справі №924/915/16 про банкрутство Приватного підприємства "Європа-Плюс" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75/1, оф. 307, код 31617633), визнано вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в розмірі 7 044 613,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника до 03.02.2017р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (а/с 11, м. Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №866 від 24.04.2013р., E-mail: 2351819132@mail.gov.ua). Попереднє засідання у справі №924/915/16 призначено на 10:00 год. "24" листопада 2016 р.
11.10.2016р. здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/915/16 про банкрутство Приватного підприємства "Європа-Плюс".
07.11.2016р. на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №924/915/16 призначеному на 10:00 год. "24" листопада 2016р. в режимі відеоконференції. При цьому останній просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі господарському суду Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Судом встановлено, що на визначену ухвалою від 11.10.2016р. дату та час для проведення попереднього судового засідання по справі №924/915/16 у господарського суду Херсонської області відсутня об'єктивна можливість для забезпечення відеоконференції у зв'язку з призначеним судовим розглядом по іншій справі.
Враховуючи, що у господарського суду Херсонської області відсутня об'єктивна можливість для забезпечення проведення судового засідання по справі №924/915/16 в режимі відеоконференції, суд вважає за належне у задоволенні клопотання розпорядника майна від 04.11.2016р. відмовити.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
У задоволенні клопотання розпорядника майна про участь в судовому засіданні у справі №924/915/16 призначеному на 10:00 год. "24" листопада 2016р. в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати розпоряднику майна.
СуддяЯроцький А.М.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - арб. кер. ОСОБА_1 - а/с 11, м. Херсон
Судове рішення № 62575163, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/915/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: