ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2016 Справа № 920/780/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць Світлани Володимирівни, при секретарі судового засідання Завалій Г.В., розглянувши заяву б/н від 31.10.2016 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про виправлення описок у наказі господарського суду Сумської області № 920/780/16 від 17.10.2016 по справі № 920/780/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми,
до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми,
про стягнення 93 788 грн. 10 коп.
Представникі сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2016 по справі № 920/780/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, код 37654796) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького,58, код 05747991) 60311 грн. 04 коп. заборгованості, 30396 грн. 20 коп. пені, 504 грн. 09 коп. - 3% річних, 2576 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 1406 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
17.10.2016 на примусове виконання судового рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2016 по справі № 920/780/16 був виданий відповідний судовий наказ.
02.11.2016 позивач звернувся до суду із заявою б/н від 31.10.2016 року, в якій просить суд виправити описки у наказі господарського суду Сумської області № 920/780/16 від 17.10.2016, вірно зазначивши строк, протягом якого наказ дійсний для пред'явлення, та ім'я, по батькові посадової особи, яка видала наказ.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону, у виконавчому документі зазначається назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені в наказі від 17.10.2016, помилково зазначивши, що наказ дійсний для пред'явлення протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, натомість як повинно бути зазначено «Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили», замість прізвища та ініціалів особи, яка видала наказ, зазначити прізвище, ім'я та по батькові, а саме: «Суддя … Світлана Володимирівна Заєць».
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» б/н від 31.10.2016 про виправлення описок у наказі господарського суду Сумської області № 920/780/16 від 17.10.2016 - задовольнити.
2. Виправити помилки в наказі від 17.10.2016 по справі 920/780/16, виклавши його в наступній редакції:
«На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27 вересня 2016 року по справі № 920/780/16
Стягнути з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, код 37654796) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького,58, код 05747991) 60311 грн. 04 коп. заборгованості, 30396 грн. 20 коп. пені, 504 грн. 09 коп. - 3% річних, 2576 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 1406 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2016 року
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Світлана Володимирівна Заєць»
3. Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 08.11.2016.
Суддя Світлана Володимирівна Заєць
Судове рішення № 62575155, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/780/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: